|
Post by account_disabled on Apr 2, 2024 5:32:34 GMT -5
今天我們邀請您回顧一下國際上最著名的兩個商業智慧平台的功能和功能:IBM Cognos 和 MicroStrategy 平台,這次我們將這兩個巨頭面對面展示,讓他們展示自己的最佳水平。 。我們已經說過,爭論將會結束,並且在這個簡短的分析之後我們得到的結論不會是單調的或封閉的,也不會是徒勞的。這是BI 領域的兩個高級解決方案,自從他們各自的旅程開始以來,直到今天,他們仍然幾乎獨自統治榜首。儘管市場上確實還有其他商業智慧平台,但 IBM Cognos 和 MicroStrategy 提供的功能和全面的解決方案使它們在競爭中脫穎而出。讓我們看看為什麼。 spl013554 行動智慧和資料視覺化,IBM Cognos 和 MicroStrategy 的重要支柱 如果說 MicroStrategy 和 IBM Cognos 平台在競爭中脫穎而出,那就是因為它們將行動智慧工具整合到了各自的 BI 軟體設計中。 存取即時漫遊數據、可自訂的分析和報告工具以及互動式儀表板設計是其主要優勢。當然,除此之外,它們各自整合的數據視覺化應用程式無疑在數據分析和商業智慧領域中具有越來越重要的價值。但我們不要偏離:這篇文章的主要目的是比較這些平台在數據視覺化方面提供的功能,我們將以 G2 Crowd 對不同用戶進行的調查作為我們的主要 澳洲電話號碼 來源來做到這一點,並認可透過專門出版物。與 CIO 或 TechCrunch 一樣知名。在本次調查中,除其他項目外,還分析了用戶滿意度,包括其易用性、應用程式編程和管理的簡單性、技術支援的品質以及每個應用程式提供的數據分析的品質。評估的問題中還包括報告和數據分析工具,其中特別關注數據可視化,分為以下幾個小節: 報告界面:在這方面,IBM Cognos 贏得了比賽,獲得了 10 分。與MicroStrategy 平台獲得的8.6 分相比,得分為9.1 分(滿分10 分)。 毫無疑問,報告介面是評估商業智慧解決方案中的資料視覺化時要考慮的最重要元素之一:報告的顯示方式是正確、快速解釋報告的關鍵,因此我們可以得出結論,在這一點上,IBM Cognos 比MicroStrategy 的賭注更直觀。回應流程:在任何 BI 工具中,請求資料資訊和報告時的回應流程速度也至關重要。在這種情況下,IBM Cognos 再次獲勝,得分為 8.3,而 MicroStrategy 得分為 7.5。圖表和分析:資料視覺化工具基本上是基於使用圖表來顯示可以快速直觀地理解和吸收的相關資訊。在這方面,IBM Cognos 獲得的 8.9 分錶明,接受調查的用戶認為,它們所基於的圖形和數據分析優於 MicroStrategy,儘管這次差異再次很小:MicroStrategy 獲得了分數滿分7.8 分(滿分10 分) 。記分卡: 將業務策略轉化為一系列連貫的指標,雖然與資料視覺化沒有直接關係,但它確實以或多或少的間接方式對其進行幹預。在這裡,MicroStrategy 輕鬆地擊敗了 IBM Cognos,得分為 8.1 分(滿分 10 分),而 Cognos 平台則缺乏用戶提供足夠的數據來產生分數。我們邀請您用您的個人和專業經驗來豐富這段簡短的比較,並貢獻您的意見,共同尋找能夠為任何組織中可能出現的不同企業需求提供最佳回應的商業智慧平台。就數據可視化而言。
|
|